第1573节 (第1/2页)

    ??“所以张女士，现在你是不是能猜到一些事儿了？”

    ??张莹虽然不像王通那样毕业于五道口那种顶尖大学，但这姑娘好歹也是个211的硕士研究生，思维方面还是很敏锐的：

    ??“您的意思是霓虹之所以缺少第四世纪的文献记录……是因为咱们没资料给他们抄了？”

    ??“宾果！”

    ??朱祁镇轻快的打了个响指，嘴里还蹦出了个洋文，也不知道老朱要是知道这货这么跳脱会不会从孝陵里揭棺而起：

    ??“没错，公元第四世纪的时候华夏西晋朝纲混乱，又逢五胡乱华，用你们现代人的话来说，那就是魔法晋书目录时期。”

    ??“受这些因素影响，华夏也遗失了不少关于当时霓虹的文史记载，从而导致了霓虹所谓的四世纪之谜的出现。”

    ??张莹静静听完朱祁镇的介绍，方才摸了摸下巴……唔，摸了摸头盔的下壳：

    ??“还真是这样呀……不过朱先生，那《永乐大典》里摘抄的记录又是从哪里来的？”

    ??朱祁镇闻言叹息一声，半是遗憾半是感慨的说道：

    ??“张小姐，西晋和东晋时期虽然民族动荡局势艰难，但那终究是一百多年的漫长时光。”

    ??“在当时的社会背景下，文史资料只能说比较难以保存，却远远不至于绝迹。”

    ??“根据我们整理出来的信息，《永乐大典》中一共摘录了两位晋朝史学家所书的文史资料。”

    ??“其中西晋的资料由郭颁记载，东晋的资料则出自习凿齿之手。”

    ??“这两册抄本被习凿齿带到了新余白梅避世，辗转流落到了公元502年建成的佑民寺中，没有随遣唐使一同被带往东瀛。”

    ??“因此霓虹人所记录的记纪之中，自然也缺少了这么一段历史。”

    ??“后来姚广孝受旨编撰《永乐大典》，佑民寺住持将这两本资料的抄本捐出，方才被摘录到了《永乐大典》之内。”

    ??说起华夏知名的史学家，大多数人脑海中可能会冒出太史公、班固、陈寿之类的名字，要不就是左丘明、范晔等等。

    ??但实际上。

    ??在华夏数千年的历史中，还有很多优秀权威但名气相对没有那么大的史学家存在。

    ??郭颁与习凿齿便是其中的典型代表。

    ??相比于习凿齿，郭颁的名气或许会稍微大那么一丢丢——因为他说过一句略微有知名度的评语：

    ??【时蜀官属皆天下英俊，无出维右】。

    ??这句话里的维就是姜维，因此在姜维粉丝圈里听说过郭颁名字的人还是有那么些的。

    ??另外郭颁还写过《魏晋世语》，《魏志－武帝纪》也多次引用过郭颁的内容，算是一位小有名气的史学家。

    ??至于习凿齿嘛……

    ??不夸张的说。

    ??后世一百个人里头，恐怕都没几个听说过这哥们的名字。

    ??不过习凿齿同样是位颇有能力的史学权威，《汉晋春秋》便是出自他手。

    ??没错，就是那本被很多曹操粉丝视为万恶之源的‘野史’。

    ??因为习凿齿在《汉晋春秋》中提出了一个史学观，也就是晋承汉统，这直接影响了罗贯中关于《三国演义》创作的史学观点，并在小说中予以诸多采用。

    ??刘备之所以能在演义里成为魅魔，背后有习凿齿的一份功劳。

    ??不过这种带着个人倾向的做法实际上并不影响《汉晋春秋》的史学价值，因为曹汉到底谁是正统，历来都是史学家们争议的战场之一。

    ??像陈寿《三国志》以曹魏为正统，习凿齿《汉晋春秋》以蜀汉为正统，但二者的史学价值同样不低。

    ??到了北宋，司马光《资治通鉴》又承认了曹魏正统，南宋朱熹《通鉴纲目》又改据蜀汉纪年，以蜀汉为正统。

    ??等到了清朝的《四库总目提要》，书中则更是对陈寿予以直接否定。

    ??可以这样说。

    ??曹汉的正统之争，就是史学中的咸甜豆腐脑，贯穿了近两千年的史学著作。

    ??接着朱祁镇简单介绍了郭颁与习凿齿的信息，张莹与王通也勉强算是对二人有了一些印象。

    ??你让这对小情侣当场复述郭颁与习凿齿的作品名称或许有点难度，但今后要是再听到这两个名字，张莹和王通多少也能记起来这两人是比较靠谱的史学家，这也就够了。

    ??某种角度上来说，这便是科普的意义所在。

    ??“……”

    ??随后张莹朝展柜里探了探脑袋，略带好奇的对朱祁镇问道：

    ??“朱先生，郭颁和习凿齿的名字我现在算是记住了，那他们记载的内容呢？”

    ??“霓虹遗失的那第四世纪一百多年里，那座岛上到底发生了什么？”

    ?